צילום מקצועי – מדוע עמלות העיבוד הדיגיטלי גבוהות כל כך?

הזמנתם את הצלם, השתתפתם בצילומים, ראיתם את התוצאה במחשב הנייד שלהם ועכשיו אתם מצפים להשיג את הדיסק שלכם מלא תמונות חדשות ומדהימות. הדיסק מגיע וכאמור התצלומים מהממים, יותר ממה שהיית יכול לבקש, אולם נראה שיש בעיה בחשבונית המכירה, על מה מדובר בכלל דמי העיבוד הדיגיטליים?

מניסיון העבר לקוחות רבים פשוט אינם מבינים את העלויות הכרוכות בצילום דיגיטלי או שהם נראים עמידים לתשלום עבור משהו שלדעתם צריך להיות בחינם בשל האופי ה'ווירטואלי 'של קבצים דיגיטליים. אכן אין מכשירי פולרואידים, סרטים, עיבוד רטוב, הדפסה ושליחים עם לכידה דיגיטלית.

בעבר חישוב מחיר הצילום היה כרוך רק בהוספת המחיר של צילום הסרטים, פיתוח מעבדת צילומים בתוספת עלויות הדפסה ולאחר מכן הוספת תוספת צנועה לכיסוי ניהול התהליך כולו. סריקה וריטוש נעשו בדרך כלל ושולמו על ידי הלקוח, אך אם הייתי מתבקש לעשות זאת בעצמי, הפעם תחויב בנפרד. עם התקדמות הלכידה הדיגיטלית, הדברים השתנו במידה ניכרת.

אני לא מצלם עכשיו סרטים ואמיתיים, היתרונות הן לעצמי והן ללקוח בצילום דיגיטלי הם משמעותיים. אני חושב שהיתרונות הגדולים ביותר הם מידת השליטה היצירתית החדשה שיש לצלם וללקוח על צילומי הסיום בתוספת הזמן שנחסך על ידי כל התהליך הדיגיטלי. אבל יש כעת כמה עלויות פחות ניכרות ונסתרות כרוכות בהגעה לקובץ התמונה הסופי הזה:

ציוד מצלמה דיגיטלית. רק כדי להצליח ללכוד קבצים דיגיטליים על הצלם המקצועי להשקיע כעת ללא הרף במצלמות דיגיטליות יקרות במיוחד, יקרות בהרבה מעמיתיהם לקולנוע. מצלמות סרטים הן מכשירים מכניים פשוטים למדי שיחזיקו צלם נבון שנים רבות ואילו מצלמות דיגיטליות מלאות בטכנולוגיה שהופכת במהרה לחדשות של אתמול ולכן זקוקות לשדרוג תכוף. נראה שגם מצלמות דיגיטליות נשברות בתדירות גבוהה יותר, שלא לדבר על ניקיון החיישן הרגיל הנדרש!

עיבוד וריטוש קבצים RAW. לכידה דיגיטלית מקצועית יוצרת לעתים קרובות קובץ תמונה RAW, סוג של שלילי שבניגוד לקבצי jpeg יצטרך כוונון עדין כדי לקבל את רמת החשיפה, תיקון הצבע והחריפה. ניתן להשוות את קבצי RAW הטובים ביותר לסרט שלילי מבוסס סרטים שיש לעבד אותו, להדפיס, לסרוק ולבסוף לרטוש אותו בהתאם למפרט הלקוחות. אבל במקום להתחמק או להישרף עם מגדיל על הצלם לבצע כעת את עבודת הריטוש הבסיסית הזו בתוכנות מניפולציה של תמונות כמו Adobe Photoshop. לאחרונה הקבצים הערוכים והמעוגנים לחלוטין יודפסו על ידי מדפסת שולחנית מכוילת, יועברו ללקוח באמצעות סוג מדיה דיגיטלית כלשהי או יישלחו באמצעות דוא"ל/ftp. ציוד המחשב הגבוה ביותר אינו זול, או תוכנת מניפולציות התמונה שצלמים מסחריים חייבים ללמוד להשתמש בה ביעילות. לפריטים כאלה במחירים גבוהים יש גם הרגל מגעיל לערוך הערכה מהירה מאוד, וגם הכשרה מקיפה היא לעתים קרובות חיונית כדי לאפשר לצלם להשתמש במומחיות.

זְמַן. המשימות והמיומנויות ה"לא נראות "כולן דורשות מהצלם להשקיע זמן ניכר בעיבוד הצילום המושלם לפני החזרת הקבצים ללקוח. הלקוח יכול לקבל את העבודה שהושלמה מוקדם יותר מאשר במדיה מסורתית המבוססת על סרטים, אך במובנים רבים העומס והידע של הצלם עלו בפועל. עלויות סריקה וריטוש נפרדות עשויות להיות נחלת העבר של הלקוחות, אך הצלם עדיין זקוק לגמול עבור חלקו, המהותי כיום, בתהליך הייצור הדיגיטלי הזה.

בסך הכל, צלמים מסחריים דמי הפקה דיגיטליים משקפים רק את ההשקעות הכספיות המתמשכות בחומרה מקצועית מתאימה, כישורים חיוניים לביצוע משימות כאלה וזמן העבודה שנגרם לאספקת הלקוח קבצי תמונות מוגמרים שנלכדו, נערכו והוצגו.

You may also like...

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *