צילום דיגיטלי ואפקטים מיוחדים אך חלקם מעדיפים להשתמש בסרטים

דיברתי לאחרונה עם בחור צעיר שגיליתי שהוא מתעניין מאוד בצילום (הוא לא ידע דבר על צילומי 'אפקט מיוחד' שלי), ואחרי שאמרתי לי שזה התחביב העיקרי שלו, הסתקרנתי, והופתעתי מאוד, כשהסביר שהוא מעדיף הרבה יותר להשתמש בסרט ולא בהדמיה דיגיטלית. למרות שזה כל כך קשה ויקר לקנות סרטים בימים אלה. הנחתי בטעות שהוא מתכוון לצילום בשחור לבן, אך עד מהרה הבנתי שהוא קונה סרטי צבע.

כל המצלמות החדשות, אפילו טלפונים ניידים, הן דיגיטליות. כמו כן, ישנן רק כמה מעבדות קטנות שיעבדו סרט צבע, ועיבוד ביתי אם כי אפשרי, אינו קל. ובכל זאת הוא אמר לי שיש קבוצות של צלמים, כמוהו, שמעדיפים להשתמש בסרט ומספרם הולך וגדל.

חיפשתי באינטרנט ואכן מתקיימים הרבה דיונים על היתרונות או החסרונות של שימוש בקולנוע בהשוואה לדיגיטל.

הרוב טוענים שבשימוש בסרט, בגלל הצורך להיות הרבה יותר סלקטיבי (צילום הרבה פחות בשל העלויות הגבוהות), הכשיר אותם להפוך לצלמים טובים בהרבה.

טענה נוספת הייתה שמצלמות דיגיטליות טובות הן יקרות וצריך להחליף אותן כל ארבע, או חמש שנים, מכיוון שהן משודרגות בתדירות כה גבוהה. ובכל זאת רכישת מצלמת סרט יד שנייה תהיה זולה יותר, תימשך כל החיים ותשמור על ערכה, למרות שמצלמות הקולנוע הרבה יותר גדולות וכבדות יותר.

לבסוף, שקיפות ושליליות ישנות ניתנות, ותמיד יהיו, לצפייה בקלות, אך מי יודע, מכיוון שהטכנולוגיה הדיגיטלית משתנה כל כך מהר, אם ניתן יהיה לצפות בתמונות דיגיטליות בעתיד.

נדהמתי לגלות זאת, בגלל האפשרויות המדהימות של צילום דיגיטלי, שקיימות כעת. המצלמות לא רק מקלות על השליטה על התמונה והחשיפה, בכל כך הרבה מובנים, שהיו הרבה יותר מסובכים בעבר עם סרט. יש יתרון לראות את התוצאה הדיגיטלית באופן מיידי. אבל גם לאחר שצילמתי את התמונה, בעזרת תוכנה, האפשרויות הקיימות כעת לתפעל תמונות דיגיטליות פשוט פנטסטיות!

זה גרם לי להרהר מדוע העדפתי להשתמש בסרט היפוך צבע (לשקיפות היצירתיות שלי) במקום סרט שלילי בשנות השישים, לפני שלמישהו היו מחשבים. נהניתי ביותר מהצפייה בתמונה הגדולה המוקרנת, הרבה יותר מהדפסה, למרות שלא הייתה אפשרות לשנות את התמונה שצולמה, אך השתמשתי בה ל'אפקטים מיוחדים 'משלי. אבל הצורך לחכות לפחות שבוע, כדי לראות את השקיפות, היה מתסכל.

העדפתי שקיפות על פני שליליות כיוון שקשה לי מאוד לשלוט בהדפסה בצבע, כחובב, ולכן תמיד סמכתי על מעבדות עיבוד מקצועיות כדי לבצע את ההדפסים שלי.

תמונות ה'אפקטים המיוחדים 'שלי היו דמיוניים (אין כמו התצלומים הרגילים) ועד מהרה גיליתי שזה כמעט בלתי אפשרי, כשהם עשו הדפסים מהשלילים שלי, כדי שידעו איך להשיג את איזון הצבעים שבאמת רציתי. היתרון בשקופים היה בכך שאני יכול פשוט להורות להם להתאים את מאזן הצבעים של השקיפות שהם יכולים לראות.

הסרט האהוב עלי היה קודאק 'קודאכרום 25' שלצערנו כבר אינו זמין. השקופים היו הרבה יותר תוססים מכל ההדפסים ולכן התרכזתי במה שאני יכול לעשות עם קודאכרום. על ידי שימוש תמיד בסרט הזה למדתי במהרה כיצד ניתן לשלוט בו, אפילו עם 'אפקטים מיוחדים' משלי.

בימים אלה אני מתרגש מהאופציה הדיגיטלית, ולא מהסרט. עם זאת, באמצעות טכניקת 'ציור באור' שהומצא משלי, הכוללת צילום תמונות מוקרן, אני יכול ליצור כמה אפקטים שיהיה קשה מאוד להשיג עם תוכנה דיגיטלית.

הדעות שלי תמיד היו שההיבט החשוב ביותר בצילום הוא התמונה המתקבלת, הקומפוזיציה, האיכות ובחירת הנושא. לא שאלות הטכניקה או יצירת המצלמה, העדשה המשמשת או הסרט וכו '. רק התמונה המתקבלת היא החשובה באמת; עם זאת, הוא נוצר!

לאחר כל כך הרבה שנים שבהן השתמשתי בסרט, אני נמכר באופן אישי לגמרי במערכת הדיגיטלית, אבל אם כל קורא יתעניין באילו אפקטים מיוחדים השגתי בטכניקת 'ציור באור' משלי, אנא עיין באתר שלי. https://www.jncohen.net/Limited-Edition-Prints/Painting-with-light.htm

You may also like...

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *